【款识】公自命为国家理学名臣，才大望重，当为海内所钦佩，鄙人不敢不敬服。然而，好大喜功，惑于浸润，往往言不顾行，病在才优，于德无镇静工夫。以致遇事张皇，虎头蛇尾，言入即行，既行复悔，若再加以涵养，庶为完人……公若恃才傲物，以势凌人，人纵甘而受之，是岂海内君子所望于公者欤？弟深愿公为良臣、纯臣，不愿公为才臣、能臣。公其察而审之幸甚。 【作者简介】徐致祥（1838—1899），字季和，号霭如，徐邺次子。咸丰九年（1859）参加顺天乡试，中举人。次年，在会试中夺魁，为该科会元，而殿试成绩却差强人意，列二甲第七十五名。尽管如此， 这位年方二十三岁的新科进士也称得上春风得意、一举成名了。经朝考，授翰林院庶吉士，散馆任编修，累升至内阁学士兼礼部左侍郎。此后，历任太常寺少卿、左副都御史、大理寺卿、浙江学政、安徽学政，终兵部右侍郎。 按语：纵观徐致祥的一生，忧国忧民，勤于政务，正直敢言，不畏权贵，时人将其比作宋代的诤臣范镇、吕诲。辞世之日，朝野一片唏嘘，“人无论识与不识，闻之，咸同声叹曰：‘中朝失一直臣矣！’”（《清代碑传集补》卷四《兵部右侍郎徐公（致祥）神道碑铭》） 徐致祥外交态度强硬，是典型的主战派。光绪十年(1884)，中法战争爆发，徐致祥在三个月内连上四折。八月，提出“决战宜速”、“任将宜专”、“军势宜联” 三项建议。（《嘉定先生奏议》卷上《筹议战要疏》）同月二十四日，坚决反对“今日言战，明日言和”的动摇态度。（同书卷上《议和战事宜疏》）七月，抨击各省督抚“玩寇殃民，纵敌误国”，指出“怯战之大害，更甚于许和之隐忧。”（同书卷上《统筹战要疏》）